Facultad Politécnica - Universidad Nacional de Asunción

Aranduka Vol. 2, nº 3 (Dic. 2011) 

- 37 -

4.4 Análisis cuantitativo de los resultados 

de la ejecución del proyecto

El mayor porcentaje de documentos foliados, 

corresponde a las carpetas cuya fecha de 

vencimiento del Periodo de prueba es en el 

año 2011, representado por el 49,1% (n=275), 

distribuidas en 55 carpetas. El 36,6% (n=205) 

corresponde al vencimiento del Periodo 

de Prueba del 2012; y el 2013 en adelante, 

representa el 14,3% (n=80), distribuidos en 57 

carpetas (fi gura 1)

 

Fig. 1. Distribución porcentual de las Carpetas 

Procesadas, según año de vencimiento del 

Período de Prueba.

El mayor número de documentos foliados, 

corresponde a las carpetas cuyo periodo de 

vencimiento es en año 2011 (fi gura 2)

Fig. 2. Distribución porcentual del volumen 

documental foliado, según el año de 

vencimiento del Periodo de Prueba

El mayor volumen de carpetas sobre  

Hechos Punibles son los caratulados como 

Incumplimiento del deber legal alimentario 

(18,8%); seguidos por los de Estafa (15,2%); 

Apropiación (8,0%); y Hurto y Robo agravado 

(5,4%).

5 Conclusiones

La organización documental en Archivos de 

las Unidades Fiscales, constituye un proceso 

fundamental que requiere de profesionales con 

conocimientos amplios sobre organización de 

archivos y de gestiones legales.

El trabajo realizado en esta Unidad Penal, 

propiciaron mejoras en cuanto a la gestión de sus 

carpetas fi scales, dando lugar al uso apropiado 

a las nuevas tecnologías y las modernas 

técnicas de organización y difusión de los 

archivos; necesarias para la toma de decisiones 

relacionadas con personas afectadas por algún 

tipo de Hecho Punible.

El Archivo de la Unidad de Ejecución Penal Nº 

2, representa un recurso de vital importancia 

para la sociedad, por ser el lugar donde se 

conservan los documentos de casos investigados 

por las Unidades Fiscales Ordinarias, quienes de 

manera permanente, esperan el dictamen fi nal 

determinado por el juez designado para la causa.

El diagnóstico organizacional, reveló que los 

documentos en él dispuestos, aun cuando estaban 

agrupados, no estaban organizados conforme a 

los procedimientos archivísticos.

En términos cuantitativos, el estudio reveló 

que el mayor fl ujo de Hechos Punibles tiene 

vencimiento del periodo de prueba en el 2011, 

aun así, también se procedió a la organización de 

aquellos documentos con fecha de vencimientos 

de periodo de prueba, incluso después del 

año 2013. Fueron foliados la totalidad de los 

documentos.

Una de las limitaciones en el momento de la 

realización del trabajo de campo, fue el reducido 

espacio físico de la Unidad, el desorden en 

la disposición de los recursos, esto, generado 

inevitablemente, por la importante cantidad de 

documentos gestionados. 

El aporte más importante de este trabajo, además 

de la organización física de los documentos, los 

instrumentos para la descripción documental 

fueron: el diseño y puesta en marcha del Sistema