Facultad Politécnica - Universidad Nacional de Asunción

Aranduka Vol. 3, nº 1 (Jul. 2012) 

- 72 -

del Sistema y el GATEWAY de comunicación 

con los CCR y CCN.

Figura 1. Arquitectura propuesto.

• Pantalla General del Supervisorio

El propósito de esta pantalla es mostrar el 

sinóptico general de la subestación Figura 

2, representando todos los elementos que lo 

constituyen de manera estandarizada, están 

dibujados con las características propias de 

cada uno. El estado abierto de los interruptores 

y seccionadores es indicado mediante el color 

verde, mientras que el estado cerrado está 

indicado por el color rojo.

Cada posición posee las medidas de las variables 

más importantes a evaluar (corriente, tensión, 

potencia activa y potencia reactiva), también 

posee un botón con el nombre de la posición, que 

lleva a una pantalla secundaria donde se opera los 

elementos de dicha posición. En la parte inferior 

de la pantalla se encuentra un cuadro de alarmas 

donde se indican las últimas alarmas y eventos 

más importantes ocurridos, donde también el 

operador puede hacer reconocimientos.

Figura 2. Pantalla General del Supervisorio

Además, posee los botones de navegación 

que llevan a otras pantallas principales como 

General, Medidas, Menú, SCADA, Alarmas y 

Tendencias.

7. Resultados y discusión

Los resultados obtenidos gracias a la efectiva 

realización del SCADA  tanto a nivel de 

Hardware como a nivel de Software fueron muy 

satisfactorios al simplificar los enclavamientos 

mediante la programación lógica, la reducción 

considerable de los tiempos de restauración de 

las interconexiones y la mejora en la calidad y 

continuidad del servicio eléctrico gracias a la 

operación local o remoto del sistema.

8. Factibilidad Económica

En la siguiente Tabla 1 y respectiva Figura 3 se 

puede observar los costos de implementación del 

Sistema SCADA, desarrollando localmente y 

comprando un paquete comercial de Fabricantes 

Internacionales con llave en mano, incluyendo 

para ambos casos un mantenimiento de 5 años 

luego de la implementación.

Tabla 1. Costos de Implementación

Figura 3. Comparación de Costos de Implementación.