Facultad Politécnica - Universidad Nacional de Asunción
Aranduka Vol. 5, nº 1 (Jul. 2014)
- 42 -
con mínimo en invierno y máximo en verano.
Con línea roja se presenta el agua precipitable W
(mm) calculada utilizando datos de temperatura
de punto de rocío en la superficie con la ecuación
propuesta por Reitan. Como podemos ver en la
figura la línea roja (calculada con la ecuación de
Reitan) acompaña bien a la línea azul (medida
con el radio sonda).
La variación de agua precipitable calculada por
el método de Smith (curva verde) acompaña a
la variación del agua precipitable medida por el
radio sonda (curva azul). Los valores de agua
precipitable calculados con la ecuación propuesta
por Smith subestiman los valores reales de agua
precipitable, aproximadamente 5 mm menos.
Como podemos ver en la Figura 3, las
variaciones de los valores calculados (Reitan y
Smith) y medidos de agua precipitable, son muy
parecidas con la variación de las precipitaciones
mensuales climatológicas de la región, en donde
se encuentra un máximo de lluvia en el verano y
un mínimo en el invierno.
Variación diaria del agua precipitable
El agua precipitable es muy cambiante de un día
para otro. Por eso, es importante conocer el valor
del mismo para cada día para las diferentes
aplicaciones meteorológicas. Bolsenga (1965)
fue el primero en relacionar el contenido de agua
precipitable con la temperatura media diaria de
punto de rocío en superficie.
Fue hecho la evaluación del modelo de estimación
de agua precipitable propuesto por Bolsenga
(1965) para medias diarias, comparando valores
calculados a través del modelo de Bolsenga con
valores medidos por el radio sonda. Resultados
de la evaluación es presentada en la Figura 4
por cuadrados azules. La ecuación de regresión
está presentada por la línea azul; el coeficiente
de correlación es de 0,788 y una desviación
estándar es de 16,33 mm.
Fig. 4. Agua precipitable medido con el radio sonda
y agua precipitable calculada con la media diaria de
la temperatura de punto de rocío utilizando el método
propuesto por Bolsenga (Azul) y Smith (Rojo). La
Línea negra es una línea de referencia de pendiente
igual a 45° (y=x).
La relación entre el ln W y T
d
es un poco
peor (R=0,788) en comparación a la relación
presentada por Bolsenga (1965) (R=0,85).
El modelo de Smith (1966) con λ=3,94 fue
aplicado para valores medias diarias. Resultados
de la evaluación es presentada en la Figura 4
por círculos rojos (la ecuación de regresión está
presentada por la línea roja; el coeficiente de
correlación de 0,789 y una desviación estándar
de 16,33 mm).
Los valores calculados por el modelo de
Bolsenga y de Smith, varían de 12,9 mm a 79,58
mm y de 8 mm a 48mm, respectivamente.
La línea negra representa la relación ideal cuando
valores calculados y medidos son iguales. La
línea roja está más próxima a la línea negra,
que significa que el modelo de Smith es más
exacto que el modelo de Bolsenga, a pesar que
el coeficiente de correlación son los mismos. El
modelo de Smith puede ser recomendado para
hacer la estimación de agua precipitable para
cada día.
Estimación de Agua Precipitable con datos de
radiación solar y datos de humedad medidos
en superficie
La absorción debido al vapor de agua a la